夢與蠓

家裡兩隻噗都中了五月天的毒，屁大的孩子整天唱著什麼「瞬間、永恆、倔強、堅持、無悔、狂妄」的，引人發噱。每次他們唱到〈憨人〉裡的那句「我有我的路有我的夢（音同蠓，閩南語的蚊子）……」我總要作弄他們一下：「那你們的胡繩（蒼蠅）咧？」
大噗說他每天的日子就是「一直吃、一直玩」，的確，現實生活中的兩隻噗忙著吃、忙著睡、忙著玩、忙著長大，「夢（想）」和「蠓」哪一個和他們比較靠近？看小噗拿電蚊拍要打蚊子的興頭，很難把兩隻噗和「有夢、追夢、築夢」連在一起。
希望這只是老娘我以燕雀之心度鴻鵠之志……

佛陀應該要餵老鷹吃紅蘿蔔才是……

對於釋昭慧餵貓吃素食，個人是這麼想的……

是佛陀比較笨嗎？還餵肉餵鷹咧！
應該要跟鷹說說佛法，然後拿紅蘿蔔餵它！
以佛陀之智、佛陀之能，都無法逆天，只能割肉餵鷹；釋昭慧顯然覺得她比較厲害，能餵貓吃素，想必餵老鷹吃紅蘿蔔也絕不成問題，哪用著割什麼肉。

關於釋昭慧這個人……

我在讀哲學史時，尤其是中世紀士林哲學時，參考了她很多的論文，也在很多社會議題上，看到她很多大快人心的發言，但她真的越來越奇怪。

關於公益捐款

於羅東聖母醫院
捐了款，換回兩個「零錢順手捐」撲滿，這個行銷手法也太……

幾年前因為要設定一個每月小額的固定捐款，所以做了一些功課；今年想把孩子的壓歲錢拿一點出來做單筆捐款，所以又在做功課。

我們是單薪的四口之家，沒太多餘裕，但很有福氣地都還「夠用」；對大小二噗，做媽媽的我在物質上做不到「給孩子最好的」，但撇開以金錢為單位的計算式，他們一直都是很幸福的。

溫飽之外，我們能做的，不管是定期定額或是單筆捐款，金額都小得可憐，但我還是認真的做功課，因為我深信錢大錢小都是願力、心意，我想成就的是我所認同的「志業」。

幾年前那次做的功課，我把整件事想過了一遍，理出一點頭緒。

第一，我想把我的關懷放在「環境」和「人」這兩個面向。「環境」面向的議題很多，環保、食品安全、能源等，涉及的層面廣泛，我定期小額地捐給綠色和平；而「人」的面向，我在乎的是基本溫飽、教育和醫療，我能做的是偶爾的單筆捐款。

第二，救窮不救急。人家說借錢給朋友「救急不救窮」，因為「急」是一時災厄，幫一把還有翻身的機會，「窮」是無底洞，借出去的錢必然有去無回。我以為捐款不同借錢，應該要「救窮不救急」。「急」如大災大禍或新聞鋒頭上的急難個案，不是不該救，而是不怕沒人救，爭相搶救的熱烈程度，說是「慈善界」的名利場也不為過；但真要救「窮」，需要的是地藏王菩薩「地獄不空，誓不成佛」的無盡續航力。再說「窮」分兩種，一種是個人造業，這種窮，就自已擔吧；另外一種是「無以立足」的窮，這種窮是社會環境的業，讓特定族群弱勢到連立足點都沒有，惶論自力脫貧，我是這社會裡的一分子，甚至以資源公平分配的著眼點來看，我都算是「多分了」的那一群，這業我有一份，所以多少要擔一點。

第三，既是願力、心意，希望成就的是我也能認同的「志業」，而不是什麼人、什麼團體的「事業」。這是那時和學妹聊過的話，如今依然適用，但可以進化到2.0版——更不要做踐自已的願力、心意，成為「霸業」裡的結構共犯。

幾年前做功課的心得，一直沒文字化，今天寫出來做為舖陳之用，繞了好大一圈，還是讓人看出來——其實我想講的重點是在「霸業」；那麼就大方把冷飯拿出來炒一炒吧！

都是鼻屎惹的禍

那兩塊「半斤重」的鼻屎是蔚為奇觀，但真的是太丟臉了，我不好意思跟醫師說要拍照，更不好意思說要收起來（至少也給人在診間外帶著小噗的老爺「聞香」一下）。

冤枉！

大噗連著鼻塞好幾天，塞得連每天起床時，固定要打噴嚏、包餛飩的「過敏儀式」都沒了，白天嘴唇乾得要補上好幾回護唇膏，夜裡淅瀝呼嚕得像一鍋開水在枕邊滾就算了，還睡不好，一夜醒來十幾次，十分不忍。

給了含抗組織胺的「勝克敏」，卻完全不見效，心想「用類固醇來抑制過敏症況」的這一天終究是來了。

帶到長庚去，小兒科醫師看了診，初步判定不出我意料是「過敏性鼻炎」，知道「勝克敏」無效後，也開了一瓶名叫「艾敏釋」的類固醇鼻腔噴劑，打算要起身走出診間了，醫師突然神來一筆地拿著耳鏡往大噗的鼻孔裡瞧，然後說：「塞住了，我幫你轉到耳鼻喉科，他們那邊才有設備。」我嘴裡說好，心裡想長庚哪時候也開始時興一般小兒科診所「抽鼻子」這一套？不過任何可以讓大噗不鼻塞的方法，我都樂意為之！

來到耳鼻喉科，給大噗做完心理建設，讓大噗坐上診療椅後，醫師看了看，開始動手，只見醫師拿來不是一般「抽鼻子」用的玻璃吸管，而是一支長到不行的尖嘴鉗，沒一會兒夾出一塊跟我指甲一樣大的鼻屎，接著從另一個鼻孔裡也夾出一塊差不多大的鼻屎，最後才用玻璃吸管抽出一點點鼻涕。我問大噗：「通了嗎？」大噗點點頭，再觀察一會兒，講話聲音正常，自然狀況下嘴巴不再開開的，真的通了！

X！所謂的「鼻塞」，根本就是「鼻」屎大到「塞」住了空氣進出的通道！為了兩塊「半斤重」的鼻屎，大噗難過了好幾天、讓過敏性鼻炎揹了黑鍋、冤枉了「勝克敏」不說，還丟臉丟到醫院去！是說鼻屎這麼大、這麼深，我們自己也挖不出來，還是得跑那一趟醫院就是了。
至於那瓶「艾敏釋」本想留下來當「最後的殺手鐧」的，賴老噗竟說他也天天鼻塞，他拿來幫兒子試藥好了。

後記：

其實整件事情，我覺得最厲害的是那個小兒科醫師，竟然福至心靈地想得到拿耳鏡來看大噗的鼻孔，沒發現是鼻屎堵住，就算類固醇噴成月亮臉也沒用！

話說義美小湯圓

看成分、看顏色，其他的就不用多解釋了。

桂冠小湯圓的成分：糯米、水、乳化植物油、食用色素紅色40號

義美小湯圓的成分：糯米、水、棕櫚油（不是什麼太高檔的油，但至少不是氫化或乳化過的油）、天然食用紅甜菜色素（煮出來，那個紅就只有「暗沈」兩個字可以形容，的確不討喜，但……總好過「食用色素紅色40號」啊）

義美甜粿

普一不是常常有，倒是義美年年吃！

鄉民說：「萬惡的義美，一定要吃垮它！」

更何況基隆店重新開張，三不五時就仇人相見，當然來一個，吃一個；來兩個，吞一雙！看在去年過年大噗對阿姆的炸年糕宵夜如此捧場的份上，除了個人喜歡的紅豆口味的之外，再買一個原味。

買衣大學問

原以為lativ跟Uniqlo一樣是日本牌，價格大概也會一樣。
經二嫂的使用經驗推薦，我認真的看了一下……嗯，雖然還沒買過、沒穿過，但這牌子，我應該會喜歡。lativ跟我已經買了很多的puzzle，兩者應該是產品定位、屬性差不多，經營策略也一樣的東西，甚至lativ的產品種類還比puzzle多樣，真是相見恨晚。
1. MIT
2. 價格親民。不要說Uniqlo沒得比，就是比Giodano、Hang Ten，lativ都要略勝一籌。
3. 都是基本款，雖不花俏，但也就不致於流於俗氣。這點真是跟我很合拍啊！不求別出心裁，只求順眼、耐看。
4. 品質。聽說是不錯的，有緣來試！
原來lativ不是MIT
感想：
一．在全球化的浪潮之下，要想百分之百「穿在地」很難，絕不是一個品牌就能做到，除非全球經濟結構大翻盤，否則無法長期支持百分之百「穿在地」的成本。在這樣的環境下，原有方式存活不下去的產業只能「轉型」，但在我看來，所謂的「轉型」不過也就是「資本主義的進化」──當一個地區的勞方被剝削到無可剝削，而喊出「老子（老娘），不幹了」的時候，資本家、企業主只能轉向還猶可剝削的地區；產業「轉型」根本就是地域性的剝削「轉型」成全球性的剝削。
二．lativ是商人，百分之百的商人，而且是很笨的那種。我倒寧願你明明白白地說清楚是「越南製」或「中國製」；我是還沒買過lativ，但puzzle擺明越南製的，光憑其價錢和品質，我就買單買得很高興了，lativ怎麼會笨到打著MIT的旗號出來欺騙感情！東西是不用錢的最貴，詐欺有價之財，都還能有個彌補計算式，但欺騙感情，罪無可逭。
三．我真是現代古墓派，所有的資訊都是三年前的，看得出來當時應該也是沸沸湯湯，我竟一無所知……